okt 6 2006
Belastingfraude
Tsja… zo af en toe valt zo’n ding in de bus: de blauwe envelope. Vandaag de definitieve aanslag van 2004. Na wat lastige vragen van de inspecteur beantwoord te hebben, luidt het nieuws dat de aanslag is vastgesteld overeenkomstig mijn aangifte. Kortom: bewijs dat ik de zaak niet heb lopen flessen.
Ik niet. Maar de belastingdienst wel! Want vandaag, 6 oktober 2006 ontvang ik doodleuk een brief die gedagtekend is op… 10 oktober 2006.
Zou de belastingdienst het ook goed vinden als ik mijn bonnetjes 5 á 6 dagen anti-dateer?
Neuh… denkutnie
4 Comments
Leave a Reply
nov 30, 2006 @ 20:52:58
Eh … is dat wel normaal?
Pas eind 2006 te horen krijgen wat je definitieve aanslag 2004 is?
Dat meen je toch niet!
nov 30, 2006 @ 23:30:05
Tsja, dat is natuurlijk ook waar. Ware het niet dat 2004 voor mij een nogal idioot jaar was. En dat was de belastingdienst met mij eens. Ze hadden even de tijd nodig om mijn idiote jaar belastingtechnisch tot hen door te laten dringen. Kennelijk…
Het kan trouwens erger hoor: in 2005 was ik nog bezig met mijn aangifte over 2002.
Het zal wel aan mij liggen
feb 19, 2007 @ 21:38:09
ik heb een vraag ik ken iemand dit is een vrouw die werk aks zangeres in een band en deze persoon tikt er altijd op ik heb gekd zat en ze drink ook nog veel daarom verteld ze steeds en ik betaal geen belasting want ze kunnen me watt ik doe dit al 10 jaar en ik doe geen aangiftw wat moet ik hier mee ik heb er wel over na gedacht om haar aantegeven maar dat gaat eigenlijk tegen mijn geweten in maar ja ik geef elk jaar mijn belasting netjes op
apr 11, 2007 @ 19:10:58
nou zeg doe normaal man veraden is lelijk echt waar laat die vrouw wanneer ze haar pakken dan weet jij tenminste dat ze jouw niet moeten hebben eerlijkheid is beter mevrouw